2015年6月30日 星期二

讓 "非法" 的學術著作權高牆倒下的 Sci-Hub (翻譯)

全球最大學術出版商之一 Elsevier 對 Sci-Hub.org 提出告訴, 求償數百萬美元。 不過站長無意退讓。 她會繼續為科學知識自由化而奮戰。 Alexandra Elbakyan 表示: 「我認為 Elsevier 的商業模式是非法的。」

2015年6月26日 星期五

我樂於被什麼樣的人領導?

領導人 臺大領導學程的學生們 向企業募款登山, 引發各界批評。 學生們受的責難也夠多了, 我想換個角度來看 「領導」 這件事: 凡夫如我者, 樂於被什麼樣的人領導呢? 畢竟, 領導者需要知道被領導者的心態, 不是嗎?

2015年5月19日 星期二

如何說服我們認真填問卷?

很多人 -- 包含「還算夠機車、敢拒絕別人」的貴哥 -- 被要求填問卷的時候, 心中都有一股抗拒, 但又不好意思直接拒絕。 很不幸地, 在我們這個重視數字指標的量化社會裡, 出現了越來越多的 「非常同意 -- 非常不同意」 五等級選項形式的問卷。 是該要有人把這種「被勉強」的不舒服意念明白講出來了。 下次你若被要求填問卷, 可以請他搜尋 『說服 資訊人權貴 填問卷』。 如果請你填問卷的人沒空讀這篇文章, 你又怎麼有空幫他填問卷呢? :-)

2015年5月4日 星期一

柏林廣場上的三位吹哨者雕像

由左至右: Edward Snowden、
Julian Assange、 Bradley Manning
三位吹哨揭弊者的雕像站在德國柏林
Alexanderplatz 廣場的四張椅子上。 知道內幕要揭露嗎? 「站出來! 你的自由正遭受威脅。 拿出勇氣。 勇氣會傳染。」 義大利藝術家 Davide Dormino 把吹哨揭弊的 Edward Snowden、 Julian Assange、 Bradley Manning 三位吹哨者做成雕像, 放置在德國柏林的 Alexanderplatz 廣場的四張椅子上, 命名為 Anything to Say? 透過藝術作品控訴英美及各國政府監控民眾、 鼓吹戰爭的惡行。 第四張椅子留給你我。

2015年4月27日 星期一

如何處理敢做不敢當的匿名小孬孬?

楊又穎事件之後, 大家在討論是否應該採用網路實名以減少網路霸凌。 為了對付一些敢做不敢當的匿名惡言小孬孬, 就要求所有人實名上網, 這跟美國國安局以反恐之名全面監聽一樣, 根本就只是找個藉口來強化國家對公民的監控。 網路實名不僅不是萬靈丹, 而且會傷害許多弱勢族群。 請見 EFF 好文 「不是只有戳樂跟具有不同政治意見的人才需要線上匿名的保護」

但是, 敢做不敢當的匿名小孬孬確實存在。 我個人很認同 神經大條一點 的建議。 嘴巴跟指頭長在別人身上, 你管不著; 心情卻是自己可以決定的。 又, 向那些霸凌受害者大推朱家安好文: 『搞懂攻擊模式,便知反擊招式──「霸凌」及衍生案例討論 』 除此之外, 社會就真的束手無策了嗎?

2015年4月12日 星期日

中國試運轉進擊的網路巨砲, 拿臺灣瀏覽器當砲彈; 人權網站覆滿砲灰

位於中國防火長城的 Great Cannon of China 如何運作? 採取守勢的防火長城 (Great Firewall of China) 已經無法滿足中國政府對網路世界的掌控慾。 最近網路巨砲 (Great Cannon) 上線試運轉, 顯示中國已有能力對全球任何一個主張言論與資訊自由的網站 (或者其他任何 「中共看不爽」 的網站) 全面炮火猛攻。 三月下旬, 程式設計師交換程式碼的網站 github 上面兩個與言論/上網自由相關的帳號/專案遭到 DDOS (分散式 阻斷服務攻擊)。 原來是境外訪客造訪中國某些網站時, 位於防火長城附近的伺服器竄改百度的程式碼, 惡意地讓訪客變成不知情的共犯 -- 他們的瀏覽器會不斷地向 github 要求取得特定兩頁面的程式碼, 造成 github 流量驟增, 難以招架。 而臺灣訪客則佔了 「不知情共犯」 的最大宗。

2014年12月2日 星期二

又一個掛羊頭賣狗肉的 「手機資安政策」: 江惠貞、王育敏、蘇清泉等人主張國家機器介入管理你手機的 app

網友分享訊息, 說政府可能會訂定 「行動電話機系統內建軟體資安檢測技術規範」 草案。 搜尋一下, 似乎是 立法委員江惠貞的提案, 主張 「手機出廠前, (政府應) 對內建 apps 進行嚴謹的資訊安全檢測」。 本來以為這只是一個欠缺技術知識的不專業善意建議, 想說寫一篇 (難得) 客氣的文章呼籲政府修正方向。 不過更認真搜尋之後, 才發現自己太善良太好騙了。 決定放棄對政府與立委喊話, 還是回過頭來直接警告網友比較實在一點。 突然之間, 資訊軟體協會 (CISA) 就要在 12/04 舉辦 「手機APP軟體基本資安規範」小型座談會 (超有效率!) 邀請資策會說明國家新政策: 「未來將要求國內通訊應用軟體業者, 將其開發之產品送行檢測, 並將檢測結果不符合規範之通訊軟體, 予以揭露其安全性, 提醒消費者注意使用該通訊軟體危險性。」 看來大家都很積極地趕時程, 我也只能將現有的不完整發現與猜想草草分享。

[12/3 修改]

2014年11月17日 星期一

哪些候選人的政見包含 「市政/議會透明化」?

對於月底的選舉, 貴哥三年前就已經表態: 我支持那些 「以市政透明化」 為政見的候選人。

先把自己的舊文章挖出來曬一下。

2014年11月10日 星期一

柯文哲仲介器官買賣; 比爾蓋茲偷窺馬英九密函; 庫克握有女星私密照

連柯辯論, 器官買賣舊聞竟然依舊可以成為媒體焦點。 柯 P 秀律師來函, 聯合報卻依舊認為疑雲未散

拜託, 脫下政黨藍綠統獨的沉重外殼之後, 別忘了你我都是 「智人 (Homo Sapiens)」 好嗎? 聽到奇特誇張的指控, 第一件事當然是要證據來看。 連證據都不懂得索求, 別人隨便講你就隨便相信, 那還配稱得上是個智人嗎?

2014年11月2日 星期日

在乎隱私的話, 就別用 iCloud 吧 (講得好像很容易一樣)

家裡的鬼影森森 如果你很認真地在乎隱私 -- 尤其如果你對美國國安局的監控有感, 那就別再用蘋果的產品了。 Windows、 Linux、 各家手機等等其他資訊產品的隱私漏洞也不少, 但 (除了小格特別為文探討的案例之外) 多半可以用粗心的疏失解釋過去; 至於蘋果產品侵犯用戶的隱私問題, 則是其設計文化歷來不曾改變的一部分。 除了過往的許多案例, 十月份爆開的 「iCloud 如影隨形追蹤你的編輯」 件事後, 讓我們更加確定: 蘋果電腦最用心的, 是如何如影隨形地偷偷追蹤著你的一舉一動, 而不是保護你的隱私。

2014年10月27日 星期一

蘋果電腦幫我搜房間? 謝謝, 免了吧!

請一堆人幫我在身上找東西? 謝謝, 免了吧! 蘋果新版作業系統 Mac OS X 10.10 Yosemite 裡面有一個功能叫做 「spotlight」 聚光燈, 不只可以幫你搜尋網路上的資訊, 也可以幫你搜尋自己的電腦裡面的資訊。 不論你在網路上或在自己電腦裡搜尋, 這些資訊會被傳回蘋果跟微軟。 蘋果表示: 回傳的資訊無法指認出個人, 不用擔心。 Ubuntu 也曾引發過類似爭議。 很方便。 但你真的需要這樣的功能嗎? 如果你忘了自己到底把假髮/胸罩/保險套放在哪裡, 就算呼叫警察幫忙不必付錢, 你真的會請警察來家裡幫你找嗎?

2014年10月19日 星期日

慈濟的志業一定要建立在環境破壞與言論管制之上嗎?

慈濟的言論管制 慈濟內湖園區開發案對環境的危害不僅止於該案本身。 都委會黑箱作業幫慈濟開後門的案例一開, 其他建商很可能跟進、 以相同的技巧變更並開發保護區。 台北市警局將抗議民眾帶回警局做筆錄, 企圖製造寒蟬效應, 似為達到管制言論、 封鎖黑箱會議訊息的目的。 本文借用證嚴法師的幾句話來呼籲慈濟人拿出良知停止以行善之名做傷害大眾的事。