2017年10月24日 星期二

性工作者 (及自以為可以保持第二身份的匿名者) 的臉書夢魘

[摘譯自 How Facebook Outs Sex Workers] Leila 有兩個身份。 照理說 Facebook 應該只知道她其中一個身份。

Leila 從事特種行業。 她極盡所能地把她日常生活的身份跟她的性工作的身份區隔開來, 以避開恥辱、 逮捕、 行業副作用、 還有可能會騷擾她的客戶。

她的公開身份是一位住在加州、 使用學術 e-mail、 談論政治議題的人士, 在 2011 年加入 FB。 她的性工作身份則完全沒有加入任何社交網路, 而是採用另一個 e-mail、 另一個門號、 另一個名字。 然而今年稍早, Leila (當然是假名) 看到 FB 上的 「您可能認識的朋友」 清單當中出現她的經常恩客的名字時, 整個嚇壞了。

儘管她只把公開身份的相關資訊提供給 FB, FB 卻不知怎地察覺了她在離線生活當中的交往狀況。 更可怕的是: 會不會她的 FB 帳號也被當成 「您可能認識的朋友」 推薦給她的性工作客戶, 曝露了她的真實身份?

Leila 在性工作者的群組上發問, 發現其他人也有類似經驗。 但是 FB 拒絕透露他們用什麼演算法在兩位用戶之間找到連結, 所以 Leila 根本不知道她是怎麼被出賣的, 也無法採取自保措施避免類似事件再度發生。 FB 的網頁只說 「可能的資訊來源包含共同的朋友或群組, 或是你上傳的通訊錄」 (但以 Leila 的案例來說, 這些都解釋不通啊!)

一位 FB 發言人曾告訴作者, PYMK (People You May Know) 的訊息來源其實包含一百多項。

Leila 懷疑 FB 是不是從她手機上的其他 apps 蒐集資料, 或是採用定位資訊得知她與客戶在某段時間共處一處。

但 FB 回應說: 「我們不會拿從第三方 apps 取得的資訊來建議 PYMK。」 至於定位資訊, 根據 FB 稍早的說法, 也並未用於 PYMK。

另一位 AV 女優 Ela Darling 則是反過來, 在網路上有著專業成人頻道。 她原本有一個專門用來跟親友聯絡的私密 FB 帳號, 沒想到竟被推薦給她的成人頻道粉絲, 導致她自己和她的家人開始被騷擾, 所以她只好把這個帳號刪掉。

Leila 說: 「對性工作者而言, 這 (FB 的 PYMK) 是極大的威脅, 甚至可能攸關性命。」

從用戶的角度來說, 有一個很簡單的解決方案: 請 FB 詳盡解說它如 PYMK 背後的演算法, 並且提供一個選項讓用戶完全關閉 (雙向的) PYMK 功能。 這樣的話, 不論是性工作者、 家暴受害者、 政治/社運活躍人士就不必再擔心他們的帳號被不該看到的人發現。

FB 回應: 「我們不認為用戶需要這個 "關閉" 的選項。 比方說, 就算是 FB 的長期用戶、 就算已經有很多朋友了, 我們大多數人還是會希望知道有哪些我們認識的人最近才加入 FB。」

...

* * * * *

FB 更多虛偽的關心屁話我就省略不翻了。 這位作者還有另外兩篇相關文章在探討 FB 令人發毛的 PYMK 功能: FB 發現我家族的密辛, 可是不願意告訴我它怎麼發現的 FB 把一位心理醫師的病人們互相推薦給彼此。 那位心理醫師甚至還是位電腦高手及重視隱私的 EFF 粉絲呢! 連她也被嚇呆了。 總結一下:

  1. FB 對你我的了解遠遠超過我們的想像。
  2. FB 很積極地要把你和 「與你沒有線上交集的朋友」 牽在一起。
  3. 不要太相信你能夠在網路上維持一個匿名身份。

事實上 Leila 的故事比第三點還更糟: 她甚至無法維持一個離線的匿名身份。

老大哥愛你唷!

2 則留言:

  1. 討債公司會希望知道有哪些他們認識的人最近才加入FB。

    回覆刪除
  2. 臉書的「影子帳戶」:就算沒在用 FB,也會有帳號 https://buzzorange.com/techorange/2018/04/13/facebook-shadow-account/

    回覆刪除